Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Всякое определение в гражданском праве опасно». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Законы императоров в отличие от многих актов магистратов действовали на всей территории римского государства, а не были ограничены пределами города или отдельной провинции.
Прямой отмены формулярного производства, по-видимому, не произошло. Одно время формулярное и когниционное производства сосуществовали (до конца II в.). Точно может быть датировано упразднение формул — 342 г.
Они служили весьма эффективным и скорым средством защиты неправомерно отнятого владения или всякого иного посягательства на законный интерес собственника или владельца.
Содержание:
Еще по теме Нормы-определения (дефинитивные нормы):
Римское частное право, напишут К. Маркс и Ф. Энгельс, есть «частное право в его классическом выражении».
Далеко не всегда, однако, ссылки на этот авторитет являются основательными. Самым, к примеру, ходовым изречением, приписываемым римским юристам, может быть названо знаменитое «Dura lex sed lex» — «Строг закон, но закон».
В III веке до н.э. — III веке н.э. формально продолжали действовать Законы XII таблиц (официально они были отменены в VI веке н.э. в ходе законодательных реформ византийского императора Юстиниана). Глубокое уважение римлян к своим правовым традициям и особенно благоговейное отношение к Законам XII таблиц не позволяли им открыто отказаться от этого исторического памятника.
1.1 Понятие и признаки источника повышенной опасности
Сервитут подразделялись на вещные (когда один собственник поступался правом на свою собственность в пользу другого) и личные (когда предоставлялось право пользования чужой вещью при сохранности самой вещи).
М.А. Рожкова соглашается с тем, что термины «деятельность, создающая повышенную опасность» и «источник повышенной опасности» взаимосвязаны, но не тождественны друг другу.
Фикции, служили правовым средством преодоления формализма древней юриспруденции. «Только при помощи фикций в сравнительно короткое время и без особых усилий произведены были римским претором коренные реформы в нормах старого римского положительного права»2. Первоначально сформировались материальные фикции, несколько позже — «интеллектуальные фикции, своего рода эмблемы, с имиджем истины»3.
История государства и права зарубежных стран. Часть1 (47 стр.)
Римские юристы составляли многочисленные труды. Одни из них предназначались для учебных целей, другие — для практического использования.
Например, невозможно назвать исследовательские труды основоположников ядерной физики – Э. Резерфорда, атомной физики – Н. Бора, источниками повышенной опасности для окружающих.
Необходимо отметить, что впоследствии К.Б. Ярошенко свое представление об источнике повышенной опасности конкретизировала, правильно указав: «…предметом правового регулирования может быть только деятельность людей.
К.) («Бюллетень нотариальной практики», 2006, N 2) Текст документа ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИКЦИИ В РИМСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ Р. К. ЛОТФУЛЛИН Лотфуллин Р. К., аспирант Государственного университета — Высшей школы экономики. Более двух тысяч лет назад возникло римское право — фундамент современного частного права.
На новом этапе истории римского права его наиболее характерным источником становятся эдикты преторов, на базе которых наряду с цивильным правом (по-прежнему уважаемым, но все менее применяемым) вырастают две новые и совершенно самостоятельные правовые системы: «преторское право» (jus praetorium) и «право народов» (jus gentium).
Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим». Таким образом, если в римской фикции были предусмотрены только последствия воспрепятствования наступлению условия, то в отечественной фикции закреплены также и последствия его содействования.
Римские юристы составляли многочисленные труды. Одни из них предназначались для учебных целей, другие — для практического использования.
Эта единственная фикция, пройдя многовековой исторический путь, нашла свое отражение в ГК РФ. Конечно, наш законодатель усовершенствовал эту фикцию, но смысл остался тем же.
Римские юристы составляли многочисленные труды. Одни из них предназначались для учебных целей, другие — для практического использования.
Древневосточное право в изобилии содержит в себе фикции, например,в положениях Законов Хаммурапи (1792 –1750 гг. до н.э.).
Кто освобожден от обязательного страхования
Мы еще вернемся к этому изречению, а пока заметим, что в действительной жизни римского права то значительное, что в нем есть и так ценится, вышло из горнила, в котором архаическое «строгое право» (ius strictum), восходящее к знаменитым Законам XII таблиц, было переплавлено с помощью свободного толкования с позиций «доброй совести» (bona fides) и «справедливости» (aequitas).
Несмотря на трехчленную классификацию самого правового материала, Институции Гая разделены на 4 книги: о лицах, о вещах, об обязательствах, об исках. Эта система, получившая впоследствии название институционной, оказала большое влияние на последующую историю права.
Поскольку наиболее широкое распространение юридические фикции получили в римском праве на наш взгляд нам необходимо провести полное и всестороннее теоретико-правовое исследование юридических фикций римского права, которые чаще всего встречаются в работах, посвященных римскому праву.
Но подходит ли такое же политико-правовое обоснование чтобы предоставлять абсолютное (право собственности, или аналогичное ему непоименованное право) на информацию? Прежде всего стоит учесть, что нормы об объектах права собственности не подходят к информации как к объекту правоотношений.
ФОРМЫ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Конечно, можно рассматривать с той точки зрения, что регулирование будет постепенно разработано. Сейчас есть спрос: информацией уже активно обмениваются, собирают и анализируют ее на заказ. Если дать для оборота информации абсолютное право, участники оборота сразу получат возможность проводить множество коммерческих идей. Так почему не закрепить эту возможность легально?
Губернаторы областей и провинций, как и губернатор столицы, были вправе поручать рассмотрение тех или иных дел профессиональному юристу-судье, но его назначение и определение его компетенции зависело от воли назначившего.
В настоящее время, скорее всего, необходимо вести речь об определенных видах деятельности, установленных законодательством и подтвержденных устойчивой судебной практикой. Ввиду отсутствия исчерпывающего перечня видов деятельности, этот признак носит факультативный характер.
Однако отсутствие легального или доктринального определения фикции компенсирует богатый практический материал. Следует отметить, что наличие юридических фикций было характерно не только римскому частному праву, но и публичному праву Древнего Рима.
Особенности юридической ответственности автовладельцев
Так, например, в п. 1 ст. 132 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.
Юристы республиканской эпохи происходили, как правило, из аристократических кругов — из сенаторской знати, а в I в. до н.э. также и из всадников. Наиболее известными из них были Катон Старший, Марк Манилий, Алфен Вар, Квинт Муций Сцевола, Публий Муций Сцевола, Сервий Сульпиций, Руф (причем двух последних часто считают основателями римской юридической науки).
Обязательным условием установления брачных отношений признается свободно выраженное согласие брачующихся — как жениха, так и невесты.
Уже в первые годы империи падает значение народных собраний, которые к концу I в. н. э. крайне редко принимали новые законы, а затем вообще лишились этого права. При императорах вновь выросло значение сенатус-консультов, которые в предшествующий период (в эпоху поздней республики) не обладали правовой силой.
Дело от начала до конца рассматривал и решал администратор-чиновник, пользовавшийся консультацией профес- сионального юриста. После многих веков размежевания админис- трации и суда они вновь сосредоточились в одних руках к явной вы-годе новой имперской бюрократии и к очевидному ущербу для правосудия. Стороны в процессе все более утрачивали свои прежние возможности.
Одним из интересных примеров юридической фикции в истории церковного права, выступает такая категория, как «индульгенция».Индульгенция связана с церковными наказаниями, которые совершались на основе церковного права древних и средних веков.
При этом фикции встречаются как в материальном, так и в процессуальном праве, и ими особенно богато римское право, когда претору — для успешного проведения в жизнь своих новых юридических положений — приходилось прибегать к маскировке их старыми действующими положениями. Таким образом,в первом случае, когда лишение жизни происходит на территории собственника сразу на месте преступления, это не считается убийством (условно), а во втором считается убийством, если смерть наступила не сразу, а после поимки и связывания вора.
Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на городской площади. Никто поэтому не мог “отговариваться незнанием закона”. По некоторым сведениям, от всякого вступающего в ряды граждан юноши требовалось знание законов наизусть. Считалось, что без этого нельзя выполнять обязанности гражданина, в особенности судейские.
Первоначально императорские законы (конституции) рассматривались как результат делегации власти со стороны народных собраний, но во II в. н. э. юристы обосновали положение, согласно которому римский народ передал свою законодательную власть императорам. К этому времени законодательство императоров превращается в важнейший источник права.
Лицо, собирающее массивы информации (правообладатель соц сети, медицинский работник, чиновник – не важно, кто) получает предложение – продай сведения. Заплатим 100 миллионов. И он начертит, как в американских фильмах, два столбика на листе: «почему продать хорошо» и «почему продать плохо». Почему хорошо: получу 100 миллионов.
Минюст предлагает убрать понятие МРОТ из Гражданского кодекса
В основе учения постглоссаторов лежала идея естественного права как вечного, разумом из природы вещей выводимого права. Всякая норма позитивного права имела оправдание лишь постольку, поскольку являлась логическим выводом из естественного права. Таким образом, основная функция юриста сводилась к тому, что он «обязан исследовать, справедлив или ложен закон писаный.
Почему потерпевший, имея право мести в соответствии с данной нормой в случае отсутствия возможности мести, не вправе потребовать с виновного возмещения в ином размере? Очевидно, что выводы суда могут не совпадать с реальной действительностью, так как факт причастности именно данного лица к содеянному не установлен, не допрошены свидетели, не произведено освидетельствование и иные мероприятия.
К императору восходили все наиболее важные дела — судебные и административные. Решались они в тайном совете,] высшем правительственном органе государства — так называемой] консистории. Слово это переводится как «стоять рядом», ибо сидел на заседаниях лишь император. Членами императорской консистории] были и выдающиеся юристы.